(文/雨谣)有经济学家在经济学论坛上抛出奇谈:“剩女越多、离婚率越高的城市经济越发达。”女性对自己的欲望表达,同时包含着对未来的一场竞争,而这种竞争就让城市的消费青少年得了癫痫怎么办升级,让没有消费力的人在城里找不着老婆,赶出城。创造消费女性,进而延展出三个维度:自主性消费;他人为其消费;让不能消费的男人滚出城市。“高消费、阴盛阳衰消费不起剩女的男人滚出城市呢?
从我们这位专家的奇谈中,我们可以看出,所谓的剩女就是和钱有着必然的联系,不是自身有一定的经济基础,就是要嫁有钱的男人;前者是可以自己买花戴,后者是以钱养情,如此,便促进了消费。所以,前者是自愿剩下,因为不愿下嫁,后者是被剩下,因为娶不起。当剩女这种社会现象,如此直截了当地和城市消费,和市场经济挂钩的话,那么青少年癫痫治疗方法,能消费得起剩女的只能是少数的癫痫的饮食护理都有什么社会高层的人群,而这些高层的人群,有几个愿意找剩下的呢?
还有一个问题,令我感到匪夷所思,我们的经济学家将剩女供上了推动城市消费,经济发展的神台,这么做的目的是客观的看待剩女现象,还是主观地在哗众取宠?试问,剩女为何会剩下,不外乎只有两个原因,一个是自我选择,一个是被选择。不管是哪一种原因,都不应该单纯的从经济角度去解读。不能消费的男人,凭什么就要滚出城市?不能消费并非是消费不起,有些恰恰是不愿消费。男人赚钱是给自己喜欢的女人花的,而这些女人,凭什么就非要剩女不可?那些非剩女难道就不能促进一个城市的消费?
同时,我不得不联想到另外一个问题,那就是,那些应该滚出城市的男人,他们的归宿是否就是农村。如此一来,这便又将问题引申到了城市与农村男人的婚恋上。难道农村人就没有为城市经济发展起到积极的推动作用,经济发展难道都仅仅是依靠那些高端消费,农村人难道就是一座城市的耻辱,他们连呆在城市的资格都没有,原因就是他们配不上剩女。而我们的经济学家,将剩女与经济挂钩,看似是在抬高剩女的身价,我倒认为是将剩女当成了一件商品,只有商品才有了消费与被消费的关系。而人的感情不仅不能被当成商品,更不能用金钱来衡量。
有钱的女人,你可以不养男人,即便你们愿意,我想也有很多男人不愿意依附着有钱女人而活着。如果这就是剩女之所以越来越多的原因的话,那么,我真心希望我们的有关专家能够客观地去解析这种现象,给这个社会树立一个正确的婚恋观。如果说干得好不如嫁得好,这个婚恋观是错误的话,癫痫病医院哪家较好那么,消费不起剩女的男人,就该滚出城市,这样的观点你又如何能站得住脚呢?剩女不管因为什么原因而剩下,都不仅仅是因为男人的错,更多的我想是自我价值观出了错,女人被当成一件消费品,怎么想都不觉得是件值得荣耀的事,充其量只是某些专家沽名钓誉的工具罢了。